Плащате такси, за да помогнете на работниците? - Добре - казват най-много

Анкета за здравното осигуряване: Платете такси, за да помогнете на работниците? .com

Бихте ли платили малка такса в любимите си ресторанти, супермаркети и бензиностанции, за да помогнете на тези търговци да осигурят здравно осигуряване на своите служители?

Последното проучване на Bankrate за здравното осигуряване Pulse изследва апетита на Америка за такава щедрост, след като няколко ресторанта от верига Орландо, Флорида, започнаха да поставят сметките на клиентите с 1% надценка за ACA, в позоваване на Закона за достъпни грижи.

Този ход може да е бил вдъхновен отчасти от високите коментари на Джон Шнатер, основател и главен изпълнителен директор на веригата Pizza John's Pizza, че спазването на Obamacare би добавило 11 до 14 цента на цената на пица.

Сред анкетираните повече от половината (52%) биха одобрили заплащането на редовна 25-процентна здравна застраховка срещу любимите си търговци, а 38% се противопоставят на идеята. Почти една четвърт от респондентите биха поели бизнеса си другаде.

Как бихте се почувствали, ако бизнес, който редовно използвате, е добавил 25 цента към всяка сметка, за да помогне за заплащане на здравна застраховка за нейните служители?

Акценти в броя:

  • 64% от анкетираните на възраст 18-29 г. биха одобрили допълнителното заплащане, в сравнение с едва 39% от хората на 65 или повече години.
  • 70% от демократите биха подкрепили таксата за здравеопазване на служителите, срещу 34% от респондентите, които се идентифицират като републиканци. Сред независимите 50% биха одобрили.
  • Само 15% от западняците вече не биха посещавали бизнес, който добавя 25-процентна надбавка за здравеопазване на служителите. В Североизточна Европа, 18% ще спрат да отидат, докато 26% от Midwesterners и Southerners ще вземат бизнеса си другаде.

Ако зависи от вас, бихте ли запазил Закона за достъпна грижа, известен още като Obamacare, или го отменяйте, така че законът вече не е в сила?

Акценти в броя:

  • 51% от американците на възраст 50-64 години искат да видят закона да се запази, в сравнение с едва 41% от по-младите възрастни.
  • 78 процента от републиканците твърдят, че законът трябва да бъде отменен, срещу едва 14 процента от демократите и 52 процента от тези, които се идентифицират като независими.
  • 56% от селските американци биха искали законът да бъде отменен. Това се сравнява с 45% от крайградците и само 39% от градските жители.

Изненадващи резултати?

„Бях изненадан, че отговорът е толкова положителен, защото е специално маркиран за здравно осигуряване“, признава Дъг Хау, икономист в здравеопазването в училището по обществено здраве на Блумбърг Джонс Хопкинс.

"Ако въпросът го е свързал с Obamacare, вие бихте получили много по-голяма съпротива, защото това е толкова горещ въпрос", отбелязва Хау. - Но да осигуряват здравна застраховка за техните служители? Ами сигурно.

Ейми Бах, изпълнителен директор на застрахователната потребителска група "Обединени полици", живее в град, който насърчава тези допълнителни такси. Програмата „Здравословно Сан Франциско“, стартирана през 2007 г., позволява на ресторантите да добавят такса или да застрахова служителите си, или да помогне за компенсиране на здравната програма на града за незастраховани жители, които не притежават качество за Medicare или Medicaid.

Бах е окуражен от подкрепата на проучването за такива инициативи.

Одобрение, разделено на възраст, политическа партия

- Това е малко облекчение - признава тя. - Такъв е случаят от няколко години в Сан Франциско, и тук, това е част от промяната. Някои от тях заплащат 3 или 4 процента, други - един или два долара.

- Значи една четвърт? Хайде - когато мислиш за това, което хората харчат всеки ден за кафе, една четвърт не е нищо.

Отговорите значително се разделят по възрастови и политически линии. Подкрепата е най-висока сред демократите (70%) и сред тези на възраст от 18 до 29 години (64%), а най-ниска сред републиканците (34%) и сред тези на 65 и повече години (39%).

Бах очакваше отговора на главния отговор („Това има смисъл, с ограничени доходи“, казва тя), докато Хах също очакваше опозицията на ПП. („Честно казано съм изненадан, че 34% от републиканците ще го подкрепят“, казва той.)

Повече от 1 на 5 клиенти биха бойкотирали

Сред онези, които не одобряват идеята, повече от един на всеки 5 (22%) ще спре да покровителства бизнес, който им налага една четвърт, за да подпомогне финансирането на здравното осигуряване на служителите, докато 16% не биха позволили допълнителна такса за здравеопазване между тях и любим търговец.

"Мисля, че тези, които биха бойкотирали бизнеса, го казват, защото не харесват Obamacare", казва Бах. - Инстинктът ми е, че хората отговарят по партизанските линии. Obamacare определено се превърна в червено-син въпрос. "

Докато проучването установява, че американците са равномерно разделени по въпроса дали да запазят или отменят Obamacare, тяхната оценка на собственото им състояние на здравно осигуряване и ефектът от значимата реформа на здравеопазването на президента Барак Обама върху способността им да получават здравни грижи са показали подобрения.

Някои числа се увеличават

От анкетираните 13% вече казват, че положението им със здравното осигуряване се е подобрило, в сравнение с 8% в подобно проучване, публикувано през септември.

Запитани за въздействието на Obamacare върху общото им здравеопазване в сравнение с преди година, 16% го оценяват по-положително, спрямо 12% през януари.

Тези, които печелят по-малко от 30 000 долара годишно, ключова целева група на Закона за достъпни грижи, изглеждат особено оптимистични, като 16% оценяват ситуацията си като подобрена спрямо предишната година, удвоявайки 8%, които се чувстваха по този начин през септемврийското проучване.

Хау казва, че някои от пролетните разцъфвания може да говорят повече за несигурността от миналата пролет, в която главната анти-Obamacare кампания за „разрушаване на влака” от политическата опозиция преди дебюта на октомври на държавния здравен обмен.

„Небето не падна“

"Сега, когато са преминали през отворена регистрация и повечето хора не са видели голяма или дори никаква промяна в техния здравен план, те осъзнават, че небето не е паднало", казва Хау.

„Дори и тези, които не бяха подновени, някои от тях излязоха и получиха различна застраховка и казаха:„ Е, това не беше толкова лошо. “

Не вижда, че този сценарий се повтаря тази година, въпреки падащите средносрочни избори.

"Историите тази година ще бъдат за хора, които сега имат здравна застраховка и я използват, а не за счупени борси", казва той.

Проучването на здравното осигуряване на Bankrate беше проведено по телефона на 17 април от Princeton Survey Research Associates International с национално представителна извадка от 1000 възрастни, живеещи в континенталната част на САЩ. Маржът на извадката е плюс или минус 3,5 процентни пункта.